2012. máj. 7.

Nem szörnyű, hogy az embernek minden kívánsága teljesül?

 
Fotó: szerző ismeretlen



A kép nagy méretben is letölthető ITT.

Éberségemet azért szeretném, amennyire csak lehet, fokozni és soha nem elveszteni, hogy a halál pillanatában a lélek kiteljesedését egész nagyszerűségében át tudjam élni.

Régebben évenkint legalább egyszer, ha csak néhány hétre is, el kellett vonulnom. A külső körülmények mesterséges harmonizálásával ilyenkor sikerült azt a görög nyugalmat megteremtenem, amelynek felületén a békés derű félelmetes varázsa csillogott és az alatta levő vulkáni dübörgés nem ütött át. Csak ilyenkor tudtam, hol vagyok és mit csinálok. Az életet nem lehet megszokni. Bosszúsan és csodálkozva undorodom azoktól, akik még gyermekkorukban sem érezték soha, hogy az élet olyan megszokhatatlan, mint a bor, a nő, vagy az Isten. Kábítószert nem használtam. Ezért szenvedélyesen kellett élnem, ahogy az ember meztelen istennőt szeret. Ha pedig külső elragadtatásoktól nem óvakodtam eléggé, nem a kifulladás veszélye fenyegetett, hanem olyan tűz, amelyen átjutni súlyos égési sebek nélkül nem lehetett.

Az az illúzióm, hogy biztosan határolt világban élek, régen megszűnt. A valóság mágikus és az ember akaratának legkisebb mozdulatára is enged. Nem szörnyű, hogy az embernek minden kívánsága teljesül? Az óceán közepén voltam. És megszűnt hülye reménykedésem abban, hogy a halál megsemmisülés.

A megnyugvásra sok évig nem volt alkalom. Nem lehetett mérleget készíteni. Futni kellett, futni, úgy látszik, végkimerülésig.

Most mégis eljött az idő. Sajátságos alakban érkezett: mint mérsékelt, forrásvízszerűen hűvös érdeklődés, elfogultság nélkül, történeti kíváncsiság, hogy kicsodák is voltak ennek az életnek elődei. Elődöknek láttam őket és apáknak, letörlesztett inkarnációknak, idő előtt elhalt önmagamnak alakjait, idegeneket, akik iránt már bizalmatlan voltam.

A szüntelen halál atmoszférájában hét év telt el. Fölöttem olyan fenyegetéssel, hogy rémületemben évszázadokat tettem meg hetek alatt és milliókat egy év alatt. Végül az összeroppanás következett.

A halál nem nyúlt értem s ezért itt vagyok. Amióta az élet megszokhatatlan idegenszerűsége bennem tudatossá lett, még gondtalanabb lettem, hiszen olyan időbe kerültem, amelyet egyáltalában nem éreztem a magaménak. Eredetileg ez már nem járt nekem. Már csak úgy van itt, mint még egy fogás az ebéd után, amely az étlapon nem szerepelt. Még sokkal kevésbé járandóság, mint azelőtt volt, amikor néha mégis megtörtént, hogy követeléseim voltak és igényeket támasztottam. E pillanattól életem mágikus mirákulumszerűsége soha nem szűnt meg. Az élet nem magától értetődik. Azért, mert mint a régiek mondták, az életet nem a természetesség jellemzi, hanem a varázs. Élni annyi, mint megrázva lenni, annyi, mint önkívületben lenni, megrendülve lenni, mint a gyökerekkel kitépve lenni, mint kínlódni és őrjöngeni a meglepetéstől és a csodálkozástól, a fájdalomtól és a zavartól, a borzalomtól és az örömtől, a meghittségtől és a félelemtől, a szenvedéstől és a gyönyörűségtől. Az életnél nincs természetellenesebb. Az élet kegyelem. És ezt most tudtam meg, amikor tényleg az lett. Irgalomból vagyok itt, csaknem véletlen és kinyomozhatatlan tünemény.

A körülmények most önmaguktól leegyszerűsödtek. Nem kellett azokat mesterségesen harmonizálni. Egyszerűek lettek, mint a szent vagy a bolond élete, aki a koldulást választja. Minden földi javamat elvesztettem éspedig olyan sokat, hogy pótlására gondolni sem lehetett. Lemondtam. E sannyasin-exisztencia végre teljesen levegőhöz juttatott. Már semmi sem zavar abban, hogy istennőmmel olyan szenvedélyes szerelemben éljek, amilyenben csak tudok. Hozzájárult a csaknem észvesztő egészség s ez annál nagyobb lett, minél mélyebb a mámor.

Ebben az időben gondoltam először arra, mit jelent az, ha az ember készületlenül hal meg. Amortizált inkarnációimmal különös viszonyba kerültem. Azokban nem sikerült volna meghalni. Legfeljebb meghaltak volna helyettem s engem csávában hagynak. Most a helyzet más. A régi alakokon keresztül láttam, de ezzel az újjal sem vagyok bizalmas.

A halál közelségétől átizzott enthuziazmus az, amit éberségnek szeretnék nevezni. Nem odaragadni semmihez, ami mellékes és fölösleges, főként semmihez, ami birtok és tulajdon, ami érdem és erény, fensőbbrendűség és kiválóság, alkalom és ok a kevélységre és hiúságra, semmi többlettudás és fontoskodás és koravénség, semmiféle titkos raktár és rejtekhely, dugdosott kincsek, takarékkönyv, életbiztosítás és élelmiszerraktár. Az embernek minél többje van, annál szegényebb. A sannyasinnak mámorán kívül semmije sincs. Ez most az utolsó arc. A legutolsó? Nem tudom. Az enthuziazmus, amellyel a küszöbön át lehet lépni s a lélek kiteljesedését egész nagyszerűségében át lehet élni.

(Hamvas Béla: Apokalyptikus monológ - a Titkos jegyzőkönyvből)

2012. máj. 6.

Nem adnál-e belőle?

Fotó: P. Z.


Elástam kertemben az összes gondot, amit összegyűjtöttem. 
Mikor az április visszatért, s jött a tavasz, hogy a földdel nászt üljön, szép virágok nőttek a kertemben, minden másnál különbek. 
És eljöttek a szomszédok, hogy megnézzék, és így szóltak hozzám: 
Majd ha itt lesz újra az ősz, a vetés ideje, nem adnál-e nekünk a virágok magvaiból, hogy a mi kertünkben is nőjenek?


(Kahlil Gibran: Homok és tajték - részlet)

2012. máj. 5.

Elég lesz

Fotók: P. Z.

Egy róka napkeltekor megpillantotta saját árnyékát, s így szólt: 
"Ma délben egy tevét akarok megenni." 
Egész délelőtt teve után kutatott. Délben ismét ránézett az árnyékára, s így szólt: 
"Egy egér is elég lesz."

(Kahlil Gibran: Homok és tajték - részlet)

2012. ápr. 8.

Isten nem egyedül van ott kint



"Miért akarod megváltani a világot? Nem elég neked a saját bűneid terhe? Micsoda beképzeltség azt hinni, hogy megmentheted a világot? A világot nem is kell megmenteni. Mentsd meg magad!"

Krisztus utolsó megkísértése (The Last Temptation of Christ) színes, magyarul beszélő, amerikai filmdráma, 158 perc, 1988.
rendező: Martin Scorsese
író: Nikos Kazantzakis
forgatókönyvíró: Paul Schrader
zeneszerző: Peter Gabriel
operatőr: Michael Ballhaus
vágó: Thelma Schoonmaker

szereplő(k): 
Willem Dafoe (Jézus)
Barbara Hershey (Mária Magdolna)
Harvey Keitel (Júdás)
Harry Dean Stanton (Saul)
Verna Bloom (Mária, Jézus anyja)
Paul Greco (Zealot)
Leo Burmester (Nathaniel)
Steve Shill (Centurian)
David Bowie (Pontius Pilatus)
Irvin Kershner (Zebedee)


 

Krisztus élete elevenedik meg. Isten őt választotta ki a feladatra, hogy üzenetét eljuttassa az emberekhez. Az igazi dilemma a Golgotán, a kereszten kezdődik, amikor a Sátán utoljára kísérti meg Jézust az emberi élet kínálta kényelemmel és örömökkel. Ha a kereszthalál helyett megtagadja Istent, megszabadul a szenvedéseitől. A testi szenvedések közepette, a halál árnyékában Jézus elképzeli, mi történne, ha engedne a gonosz csábításának és az isteni helyett az emberi sorsot választaná. (port.hu)

A teljes film megnézhető INNEN kezdődően, több részletben.

2012. ápr. 3.

A nagyobb tenger

Fotók: Pásztor Zoltán

"A lelkem és én elmentünk a nagy tengerhez fürdeni. Amikor a partra értünk körülnéztünk, hogy egy csendes, titkos helyet találjunk magunknak.
Rátaláltunk egy emberre, ki egy szürke sziklán ült és egy zsákból sót merített, s azt a tengerbe szórta. "Ez a pesszimista - mondta a lelkem, - itt nem fürödhetünk, menjünk el innen."
Tovább vándorolva elértünk egy öblöt, ahol egy férfit láttunk, aki ékszertől díszes dobozból cukrot szórt a tengerbe. "Ez az optimista - mondta a lelkem, - ő nem láthatja meg ruhátlan testünket." 
Továbbmenve láttunk egy újabb férfit, aki döglött halakat szedett a part szélén s ezeket óvatosan visszadobta a vízbe. "Ez előtt sem szabad fürödnünk - mondta a lelkem, - ez a humánus filantróp." 
Továbbmentünk, ekkor egy férfit láttunk, aki saját árnyékát követte a homokban.
Nagy hullámok jöttek - mentek és az árnyékot eltörölték, de ő tovább követte árnyékát.
"Ez a misztikus - mondta a lelkem, - menjünk tovább." 
Továbbmentünk, míg egy férfira leltünk egy csendes öbölben, aki a vízről lefölözte a habot és egy alabástrom kehelybe gyűjtötte.
"Ez az idealista" - súgta a lelkem - "nem láthatja meg a meztelenségünket."




Továbbmentünk, hirtelen egy hangot hallottunk: "A tenger! A végtelen, hatalmas tenger!" Amikor közelebb értünk, egy férfit láttunk, aki a tengernek háttal állva egy kagyló zúgását hallgatta. Így szólt a lelkem: "Menjünk tovább. Ez a realista, aki az Egésznek hátat fordít, amit felfogni nem tud, és diribdarabokra fecsérli idejét." 
Így mentünk tovább, míg egy sziklás területen egy férfira nem leltünk, aki homokba dugta a fejét. Ekkor így szóltam a lelkemhez: "Itt fürödhetünk, ez nem láthat minket." 
"Nem, nem - felelte a lelkem, - ez az összes közül a legrosszabb, ez a puritán." 
A lelkem ekkor nagyon elszomorodott, s így szólt: "Menjünk el innen. Itt nem találunk csendes, titkos helyet, ahol fürödhetnénk. A szél nem simogathatja aranyhajamat és fehér keblemet, a fény nem leplezheti le szent meztelenségemet." Így a tengert elhagytuk, hogy keressünk egy nagyobb tengert."

2012. márc. 31.

Írtál kommentárt valamihez?

Fotók: Pásztor Zoltán


"– Ki az? Van itt valaki?! Nono, észre sem vettem, amikor bejöttél! Hát te ki fia borja vagy?
– A te tanítványod vagyok, ó, mester és....
– Nekem számtalan tanítványom van, én vagyok a híres Sántipa, talán olvastad azt a kommentáromat a ...
– Én vagyok a földműves a sziklákról, hát nem emlékszel?
– Ó, hát te vagy az! Mondd csak fiam, mire vitted? Írtál kommentárt valamihez?
– Nem, én csak beteljesítettem a mahámudrá-sziddhit és elértem az ellobbanást.
– Hát ez derék ... tudod ... én pusztán elméleti síkon ... de ott korrektül, filológiailag támadhatatlanul ... azaz ... de mondd csak, tudod, én már öreg vagyok, nincs sok felesleges időm, nem emlékszel esetleg arra, amit annak idején tanítottam neked? Bizony, azt én már elfelejtettem. (...)"

(Részlet Soós Sándor: A 84 mahásziddha legendája című könyvéből)


2012. márc. 21.

Virágok völgye

Pan Nalin, Párizsban élő indiai filmrendező munkáit a magyar kritikusok nem szokták túlzottan szeretni. Előző nagyfilmjét, a világi élet körforgásába visszazuhanó, majd a két világ között őrlődő egykori buddhista szerzetes történetét, a Szamszárát még viszonylag kedvező visszhang fogadta itthon, a következő alkotását, a Virágok völgyét azonban többnyire keményen "lehúzták". Pedig az Alexandra David-Néel Fekete mágia, szerelmi mágia - avagy az ismeretlen Tibet című regénye nyomán készült film igenis szerethető.



Még azt is meg merem kockáztatni, hogy az újabb film bizonyos szempontból jobb, pontosabban: a "virágbeszéd" központba állításával (a film címe, az eutanáziát végző vállalat neve, a balesetet okozó autó felirata, valamint a tanítás konkrét említése) a buddhizmus legmélyebb szintjeinek értelmezésére is alkalmat teremt. Hogy ez a buddhista kultúrkörben nem túlzottan (vagy egyáltalán nem) járatos európai nézőnek nem sikerül, nem feltétlenül a film hibája. 
Pan Nalin mindkét filmjének kiindulási pontja ugyanaz: a vágy. Csakhogy míg Tashinak, a Szamszára főszereplőjének a normális, hétköznapi élet keretei között kell megvívnia a maga csatáit, addig Ushna (Mylene Jampanoi, aki egyesek szerint egy "Monica Bellucciba göngyölt Sophie Marceau") és Jalan (Milind Soman), a Virágok völgye szerelmespárja (akik állítólag a valóságban is egy párt alkotnak) természetfeletti képességek birtokába jut és vissza is él ezzel a lehetőséggel. Igaz, a film talán kicsit szentimentális, meseszerű, viszont kiválóak a színészek (nekem a kedvencem Yeti, az embervadász - Naseeruddin Shah), a rendező néhol egészen különleges hangulatot teremt (mint pl. a lenti metrós jelenetben) és a film filozófiai mélységei is szinte határtalanok: mindenki addig merül el benne, ameddig kedve tartja.


Az eredeti ajánló szerint: "A Himalája hegyei között egy rablóbanda garázdálkodik. Vezetőjük Jalan, akit emberei a halálba is követnének. A hosszú évek alatt összekovácsolódott csapat bomlásnak indul, amikor a gyönyörű Ushna feltűnik az életükben. A fiatal lány nem akar elmozdulni Jalan mellől, akit már azelőtt ismert álmaiból, mielőtt találkoztak volna. Ahogy kapcsolatuk egyre mélyebbé válik, úgy távolodik el Jalan régi társaitól. Ushna mellett megtapasztalja a szenvedélyes szerelem mindent elsöprő gyönyörét. Érzelmeik egyre veszélyesebb vizekre hajtják őket, hogy szerelmük örökké éljen, megkísértik a természetfölötti erőket. Halhatatlanság utáni vágyukkal magát a sorsot hívják ki maguk ellen."
Szóval, Virágok völgye: az európai és az ázsiai film különleges keveréke, klassz zene, jó szereplők, egy egzotikus utazás egy általunk kevésbé ismert világba, nem utolsó sorban pedig - nem kevés levonható tanulság sokat akaróknak. Vágyakról, szenvedélyről, uralomról, lemondásról, sorsról, következményekről. 
Ugye, milyen ismerős ez a játék?

P. Z.


A filmben - igaz, elég bizarr jelenetben - hangzik el a "felébredettek imája", amelyet egy korábbi posztban már idéztem, egy másik változatában a dalai láma életéről szóló Kundun című filmben is szerepel.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...